2026-06-08 — Mobile progressive disclosure for evidence

Design principle

모바일 브리프는 증거를 숨기는 것이 아니라, 판단 뒤에 접어 둔다. Phillip이 빠르게 판단해야 하는 08:00 brief에서는 결론 → 이유 → 행동 → 증거 순서가 기본이다. 증거는 신뢰를 위해 필요하지만, 첫 화면에서 판단을 방해하면 안 된다.

핵심 원칙: 본문은 판단 카드, 증거는 접이식 drawer. 카드 첫 줄에서 결정 방향을 주고, 근거는 2개까지만 노출하며, 나머지는 webapp/detail/appendix로 보낸다.

Observed problem

Telegram/mobile 보고서와 dashboard가 근거 중심으로 길어질 때 다음 문제가 생긴다.

• 사용자는 결론을 보기 전에 배경·수치·출처를 먼저 스크롤한다.
• 사실/추론/권고가 같은 문단에 섞여 재독해가 필요하다.
• 중요한 항목일수록 설명이 길어져 오히려 판단 속도가 늦어진다.
• 차트·표·링크가 본문을 차지하면서 오늘 무엇을 해야 하는가가 아래로 밀린다.
• webapp으로 확장할 수 있는 자료까지 Telegram 본문에 남아 모바일 가독성을 해친다.

Improved layout/template

Mobile-first evidence drawer card

## {Lane} — {Issue}
**판단:** {do / hold / verify / escalate in one sentence}
**왜 지금:** {time sensitivity or impact}
**오늘 행동:** {Phillip action or agent action}
**근거 2개:**
- Fact: {strongest fact}
- Inference: {what this implies}
**불확실성:** {main missing/weak point}

[증거 drawer / webapp detail]
- Source: {link or note pointer}
- Extra facts: {bullets, max 5}
- Chart/table: {only if it changes judgment}
- Prior state: {what changed}

Dashboard/webapp component model

card_level:
  visible_mobile: judgment | why_now | today_action | top_2_evidence | uncertainty
  collapsed_detail: sources | extra_facts | chart | prior_state | raw_extract
  default_state: collapsed
  expand_trigger: user_tap | low_confidence | disputed_fact | chart_needed

Obsidian template block

> [!summary] Judgment first
> **판단:** {one sentence}
> **행동:** {decide / verify / monitor / ignore}
> **주의:** {uncertainty}

> [!info]- Evidence drawer
> - Fact:
> - Inference:
> - Source:
> - Chart/table if useful:

Mobile readability rules

• 모바일 첫 화면은 카드당 7줄 안팎을 목표로 한다.
• 판단, 왜 지금, 오늘 행동은 항상 drawer 밖에 둔다.
• 근거 2개 이상은 drawer나 webapp detail로 보낸다.
• 출처 링크는 본문 첫 화면에 URL을 길게 노출하지 말고 note/webapp 포인터로 축약한다.
• 표는 모바일 카드 본문에서 금지에 가깝게 다룬다. 필요하면 2열 key-value만 허용한다.
• 차트는 “판단이 바뀌는 이유”를 설명할 때만 drawer 밖으로 승격한다. 예: 추세 급변, 임계치 돌파, 비교 우위 역전.
• 불확실성이 높으면 증거를 더 많이 보여주기보다 Verify lane으로 보내고 필요한 확인 질문을 명시한다.

How to apply to 08:00 brief or webapp

08:00 brief

• 각 항목은 판단/왜 지금/오늘 행동/근거 2개/불확실성까지만 기본 노출한다.
• 긴 근거는 자세한 근거: [[note]] 또는 webapp detail 링크로 이동시킨다.
• Escalate 항목만 예외적으로 근거를 3개까지 허용하되, 배경 설명은 여전히 drawer로 보낸다.
• 보험·투자·뉴스 항목 모두 같은 카드 구조를 써서 아침 독해 패턴을 고정한다.

unified-report-webapp

• 홈 카드의 default state는 collapsed로 둔다.
• 카드 헤더에는 판단과 행동만, card body에는 근거 2개와 불확실성만 표시한다.
• detail panel은 Evidence / Source / Chart / Change history 탭으로 분리한다.
• 낮은 confidence 또는 review_required=true인 항목은 drawer가 아니라 Verify 상태 표시를 강화한다.

Risks / anti-patterns

• 증거 drawer를 “근거 생략”으로 오해하면 신뢰가 낮아진다. drawer/detail 접근성은 명확해야 한다.
• 모든 항목에 접이식 블록을 붙이면 구조가 무거워진다. 짧은 monitor 항목은 한 줄로 끝내도 된다.
• 숨겨진 근거가 품질 낮은 권고를 가릴 수 있다. 카드에는 항상 불확실성을 노출한다.
• 차트를 drawer 안에 무조건 숨기면 추세 급변을 놓칠 수 있다. 판단을 바꾸는 차트는 본문 승격 가능하다.
• webapp detail이 없을 때 Telegram에서 drawer 포인터만 남기면 맥락이 사라진다. 최소 근거 2개는 본문에 남긴다.

Next questions

• Phillip의 08:00 Telegram에서 카드당 허용 가능한 최대 줄 수는 실제로 7줄인가, 10줄인가?
• 근거 2개에서 Fact/Inference를 항상 1개씩 강제할지, Fact 2개도 허용할지?
• webapp에서 drawer expand/collapse 상태를 사용자별로 기억할 필요가 있는가?
• 차트가 본문으로 승격되는 기준을 임계치 돌파, 전일 대비 급변, 상대 비교 역전으로 표준화할 수 있는가?
• Obsidian callout 기반 template을 Telegram plain text로 변환할 때 어떤 markdown이 깨지는가?

Durable learning

Zain의 오늘 개선 방향: 판단은 항상 열려 있고, 증거는 필요할 때 열린다. 08:00 brief와 unified-report-webapp은 모바일 첫 화면에서 결론·행동·핵심 근거만 보여주고, 세부 증거는 drawer/detail로 이동시킨다. 목표는 정보 은폐가 아니라 Phillip이 먼저 판단하고, 의심이 생긴 항목만 깊게 파는 인터페이스다.

Related

• [[Judgment_Card]]
• [[Executive_Escalation_Ladder]]
• [[Evidence_Drawer]]