← 보고서 목록
2026-05-21 00:00:00+09:00
Scanner Alert House Note v2 - 2026-05-21 12:02 KST
House view: 실제 webhook payload가 `{payload}` placeholder로 들어와 payload 원문 검증은 불가했다. 따라서 최신 DB scan_run을 **DB latest-run fallback**으로 해석한다.
Bottom line
House view: 실제 webhook payload가 `{payload}` placeholder로 들어와 payload 원문 검증은 불가했다. 따라서 최신 DB scan_run을 **DB latest-run fallback**으로 해석한다.
본문을 읽기 전에 이 보고서의 판단 프레임을 먼저 확인합니다.
권장 행동
Review
검토 필요
핵심 리스크
주요 리스크 미기재
미기재 fallback
Decision signals
핵심 신호
구조화된 signals metadata가 있을 때만 표시합니다. 없으면 임의 추출하지 않습니다.
구조화된 signal이 없습니다. 본문 heading을 자동으로 판단 카드로 만들지 않습니다.
요약
- House view: 실제 webhook payload가
{payload}placeholder로 들어와 payload 원문 검증은 불가했다. 따라서 최신 DB scan_run을 DB latest-run fallback으로 해석한다. - Key call: 오늘 알림의 중심은 “장기 퀄리티 후보”지만, 제주반도체는 단기 급등/RSI 과열이 동시에 커서 추격보다 확인 조건부 관심이 맞다.
- 핵심 후보: 알테오젠은 품질 점수와 중립 RSI의 균형이 가장 좋고, 휴젤은 방어적 품질 후보이나 거래대금이 약하다.
- 주의/제외 후보: 제주반도체는 +16.46%, RSI 87.94, 거래대금 5,332억원으로 모멘텀은 강하지만 단기 과열 리스크가 핵심이다.
- 지금 볼 조건: 오후장 종가가 고점권에서 유지되는지, 거래대금이 유지되는지, 장중 급등분을 반납하지 않는지 확인한다.
- 데이터 신뢰도: 중하. scanner/price DB는 확인됐지만 payload 원문·수급·컨센서스·밸류에이션·웹 뉴스 보강은 제한적이다.
- 저장 위치:
/root/.openclaw/workspace/obsidian-data/20_Domains/KR-Investment-Wiki/01_Daily-Reports/intraday/2026-05-21-1202-scanner-alert-analysis.md
상세
공통 Facts
- KST 확인 시각: 2026-05-21 12:02:04 KST
- Payload 상태: 실제 JSON payload가 제공되지 않고
{payload}placeholder로 표시됨. - Fallback source:
kr-backtest최신scan_runsrow. - scan_run_uuid:
361e4c4b-df31-4053-964a-e09b7d4c8e39 - run: 2026-05-21, KOSDAQ, strategy_mode=
long, total_scanned=30, signals_found=3, status=completed, source_app=korea-stock-trading - factor refresh:
backend.factor_ingestion --symbols 080220,145020,196170 --as-of-date 2026-05-21실행. 신규 로딩 row는 investor_flows/consensus_estimates/valuation_metrics 모두 0. - web enrichment: 검색 backend 오류/무결과로 실시간 뉴스 보강 신뢰도는 낮음. 공시·뉴스 catalyst는 별도 확인 필요.
알테오젠 (196170)
- Facts
- 시장/전략: KOSDAQ / long
- 시그널:
["퀄리티 우량주"] - 가격: signal_events 366,500원, price_history 당일 close 366,500원
- 등락률: +1.95%
- 거래량/거래대금: 212,837주 / 약 780억원
- RSI14: 51.32
- trend_score / momentum_score / quality_score: 53 / 47 / 86.57
- 재무 품질 raw signal: ROE 39.42, 부채비율 53.76, growthMetric 320.8, pegProxy 0.43, earningsYield 0.72, 최근 4개 기간 매출·영업익·순익 모두 양호로 기록
- Factor check
- 수급: Missing
- 컨센서스: Missing
- 밸류에이션: Missing
- 해석 강도: scanner 품질 점수는 높지만 외국인/기관 수급, 실적 revision, valuation support가 없어 확신도는 낮춰야 한다.
- Interpretation
- 품질 점수는 세 종목 중 최상위권이고 RSI가 51 수준이라 “급등 과열”보다는 품질 기반 재관심 후보에 가깝다.
- 다만 trend/momentum 점수가 중립권이라 당장 강한 가격 추세가 확인된 상태는 아니다. 좋은 기업/테마 후보일 수는 있어도, 오늘 바로 좋은 진입점이라는 증거는 부족하다.
- Short-term view
- 트리거: 오후장 366,500원 부근 유지, 거래대금 1,000억원 이상 확장, 전일 대비 상승폭 유지.
- 반증 조건: 359,500원 전일 종가권을 하회하거나, 거래량이 줄면서 상승분을 반납하면 단기 관심 강도 하향.
- Long-term view
- 장기 판단에는 기술이전/마일스톤, 매출 인식 지속성, 바이오 섹터 risk premium, valuation 부담 확인이 필요하다.
- 현재 DB의 quality signal은 장기 후보 선별에는 유용하지만 수급·컨센서스·valuation Missing 때문에 장기 비중 확대 논리로 바로 연결하면 안 된다.
- Risks / disconfirming factors
- 바이오 대형 성장주는 뉴스 공백 구간에서 valuation multiple 조정이 빠를 수 있다.
- 수급과 컨센서스가 비어 있어 상승의 질을 확인하지 못했다.
- Actionable next step
- 관심 유지 / 확인 조건부. 오후장 가격 유지와 거래대금 확장을 확인하고, 별도 공시·IR catalyst 확인 전까지 결론 강도는 중립 이상으로 올리지 않는다.
제주반도체 (080220)
- Facts
- 시장/전략: KOSDAQ / long
- 시그널:
["퀄리티 우량주"] - 가격: signal_events 110,400원, price_history 당일 close 110,300원으로 100원 차이 존재
- 등락률: +16.46%
- 거래량/거래대금: 약 4,830,127주 / 약 5,332억원
- RSI14: 87.94
- trend_score / momentum_score / quality_score: 92 / 82 / 83.99
- 재무 품질 raw signal: ROE 19.21, 부채비율 47.94, growthMetric 274.41, pegProxy 0.35, earningsYield 1.04, 최근 4개 기간 매출 4/4·영업익 3/4·순익 2/4 양호로 기록
- 최근 price_history: 5/15 82,300원 → 5/20 94,800원 → 5/21 110,300원으로 단기 급등.
- Factor check
- 수급: Missing
- 컨센서스: Missing
- 밸류에이션: Missing
- 해석 강도: 가격·거래대금 모멘텀은 매우 강하지만 수급 주체와 실적 revision 확인이 없어 “질 좋은 급등”인지 검증되지 않았다.
- Interpretation
- 세 종목 중 단기 모멘텀은 가장 강하다. 거래대금 5,000억원대와 trend/momentum 고득점은 시장 관심이 집중됐다는 뜻이다.
- 동시에 RSI 87.94와 당일 +16%대 상승은 과열 신호다. 이 알림은 추격 매수 신호라기보다 “주도주 후보인지, 단기 climax인지 구분해야 하는 경보”에 가깝다.
- Short-term view
- 트리거: 종가가 110,000원 부근 이상에서 유지되고, 내일 초반 갭상승 후에도 거래대금이 유지되면 주도주 관찰 지속.
- 반증 조건: 장중 고점 대비 긴 윗꼬리, 105,000원 이탈, 또는 내일 거래대금 급감 시 단기 과열 해소 전까지 대기.
- Long-term view
- 장기 후보로 보려면 AI/메모리 사이클에서 실적이 실제로 따라오는지, 매출/이익 변동성이 낮아지는지, valuation이 실적 성장으로 설명되는지 확인해야 한다.
- 현재 signal은 장기 품질 후보라는 scanner 판단을 제공하지만, 급등 이후 entry quality는 별도 문제다.
- Risks / disconfirming factors
- RSI 과열, 급등 후 차익실현, 테마주 변동성, 수급 주체 미확인.
- price_history와 signal_events 가격이 100원 차이로 작지만 존재한다. 장중 갱신 타이밍 차이일 수 있어 intraday 데이터 신뢰도는 중간 이하로 둔다.
- Actionable next step
- 과열주의 / 확인 조건부 관심. 오늘은 추격보다 종가 유지력과 내일 거래대금 지속 여부를 본다.
휴젤 (145020)
- Facts
- 시장/전략: KOSDAQ / long
- 시그널:
["퀄리티 우량주"] - 가격: signal_events/price_history 258,500원
- 등락률: +1.77%
- 거래량/거래대금: 24,822주 / 약 64억원
- RSI14: 46.40
- trend_score / momentum_score / quality_score: 40 / 34 / 78.78
- 재무 품질 raw signal: ROE 16.06, 부채비율 9.86, growthMetric 20.83, pegProxy 1.09, earningsYield 4.39, 최근 4개 기간 매출·영업익·순익 모두 양호로 기록
- 최근 price_history: 5/15 282,500원에서 5/21 258,500원으로 반등 전 약세 흐름.
- Factor check
- 수급: Missing
- 컨센서스: Missing
- 밸류에이션: Missing
- 해석 강도: 품질은 확인되지만 거래대금과 추세 점수가 약해 단기 알림 강도는 낮다.
- Interpretation
- 휴젤은 급등 모멘텀보다 방어적 퀄리티 후보에 가깝다. 낮은 RSI와 낮은 momentum은 과열 부담이 작다는 장점이지만, 시장이 지금 강하게 사는 종목은 아니라는 뜻이기도 하다.
- 거래대금 64억원은 scanner 알림 이후 즉시 행동하기에는 확인력이 약하다.
- Short-term view
- 트리거: 260,000원 회복 후 거래대금 확대, 전일 대비 상승폭 유지, 5/19~5/20 하락 구간의 되돌림 확인.
- 반증 조건: 254,000원 하회 또는 거래량 없는 반등 실패 시 단기 관심 후순위.
- Long-term view
- 장기 판단에는 톡신/필러 해외 매출 성장, 규제/소송 리스크, margin 지속성, peer valuation 비교가 필요하다.
- DB상 quality signal은 양호하지만 valuation/consensus Missing으로 장기 conviction을 높이기 어렵다.
- Risks / disconfirming factors
- 낮은 거래대금, 약한 trend/momentum, 최근 하락 추세 잔존.
- factor coverage 부재로 기관/외국인 매수 확인 불가.
- Actionable next step
- 대기 / 품질 후보 관찰. 오늘 즉시성은 낮고, 거래대금 동반 260,000원 회복이 우선 체크포인트다.
데이터 신뢰도 및 Sources
- 데이터 신뢰도: 중하
- 확인된 DB facts:
scan_runs,signal_events,price_history - factor coverage: 세 종목 모두 수급/컨센서스/밸류에이션 Missing, overall_confidence Low
- payload 원문: unavailable / literal placeholder
{payload} - 웹 검색: 보강 실패 또는 무의미 결과. 실시간 뉴스/공시는 별도 공식 출처 확인 필요.
- 투자 판단 주의: scanner 시그널은 관심 후보 압축용이며 매수/매도 추천이 아니다.
Evidence layer
근거 레이어
요약 판단과 근거/가정/모르는 것을 분리합니다.
Confidence rationale
unknown
Assumptions
미기재
Unknowns
미기재
Sources
미기재