← 보고서 목록 2026-05-21 15:03:00+09:00
kr-invest alert 신뢰도 - published KR Invest

2026-05-21 15:03 KST Scanner Alert House Note v2

**House view:** 실제 webhook payload가 `{payload}` placeholder로 들어와 payload 원문은 부재. 대신 DB의 최신 scanner run을 명시적 fallback으로 해석한다. 결론은 “KOSDAQ long 퀄리티 후보 4개 중 제주반도체는 모멘텀은 강하지만 과열, 알테오젠·휴젤은 퀄리티는 좋으나 단기 가격 확인 필요, 피에스케이는 추세는 강하나 이익 일관성 확인 필요”다.

Bottom line **House view:** 실제 webhook payload가 `{payload}` placeholder로 들어와 payload 원문은 부재. 대신 DB의 최신 scanner run을 명시적 fallback으로 해석한다. 결론은 “KOSDAQ long 퀄리티 후보 4개 중 제주반도체는 모멘텀은 강하지만 과열, 알테오젠·휴젤은 퀄리티는 좋으나 단기 가격 확인 필요, 피에스케이는 추세는 강하나 이익 일관성 확인 필요”다. 본문을 읽기 전에 이 보고서의 판단 프레임을 먼저 확인합니다.
권장 행동 Review 검토 필요
핵심 리스크 주요 리스크 미기재 미기재 fallback
Confidence

Decision signals

핵심 신호

구조화된 signals metadata가 있을 때만 표시합니다. 없으면 임의 추출하지 않습니다.

구조화된 signal이 없습니다. 본문 heading을 자동으로 판단 카드로 만들지 않습니다.

2026-05-21 15:03 KST Scanner Alert House Note v2

요약

  • House view: 실제 webhook payload가 {payload} placeholder로 들어와 payload 원문은 부재. 대신 DB의 최신 scanner run을 명시적 fallback으로 해석한다. 결론은 “KOSDAQ long 퀄리티 후보 4개 중 제주반도체는 모멘텀은 강하지만 과열, 알테오젠·휴젤은 퀄리티는 좋으나 단기 가격 확인 필요, 피에스케이는 추세는 강하나 이익 일관성 확인 필요”다.
  • Key call: 오늘 바로 따라붙을 후보라기보다, 장마감/익일 초반에 거래대금 유지와 종가 위치를 확인해야 하는 리스트다. 특히 제주반도체는 좋은 종목 여부와 별개로 “좋은 진입점인지”는 별도 검증이 필요하다.
  • 핵심 후보: 제주반도체(080220) = 시장 관심과 거래대금이 압도적이나 RSI 89.17로 과열 리스크 병존. 피에스케이(319660) = 추세 점수 100, 반도체 장비 흐름 확인 후보.
  • 주의/제외 후보: 알테오젠(196170)은 고품질이나 당일 -1.95%와 최근 단기 조정. 휴젤(145020)은 퀄리티는 높지만 거래대금이 상대적으로 작고 추세/모멘텀 점수가 약하다.
  • 지금 볼 조건: ① 제주반도체 종가가 고가권을 유지하는지, ② 피에스케이 109,000원대 방어와 거래대금 재확대, ③ 알테오젠 35만 원대 지지, ④ 휴젤 26만 원 회복과 거래량 증가.
  • 데이터 신뢰도: Low~Medium. scanner/DB 가격·거래량은 확인됐으나 payload 원문 부재, 웹 검색 실패, 수급·컨센서스·밸류에이션 factor coverage 전부 Missing이다.
  • 저장 위치: /root/.openclaw/workspace/obsidian-data/20_Domains/KR-Investment-Wiki/01_Daily-Reports/intraday/2026-05-21-1503-scanner-alert-analysis.md

상세

공통 Facts

  • KST 작성 시각: 2026-05-21 15:03:35 KST
  • Payload 상태: 실제 webhook body가 {payload} literal placeholder로 수신되어, payload의 market/strategy_mode/alerts/symbols는 직접 확인 불가.
  • DB fallback run: scan_runs.id=850, scan_run_uuid=6907c658-5bfd-4ae6-a126-35c03b3eaa2c, market=KOSDAQ, strategy_mode=long, status=completed, total_scanned=30, signals_found=4, source_app=korea-stock-trading.
  • Signal: 4종목 모두 퀄리티 우량주 단일 시그널. scanner signal은 관심 신호이지 매수·매도 지시가 아니다.
  • Factor refresh: backend.factor_ingestion --symbols 080220,145020,196170,319660 --as-of-date 2026-05-21 실행 결과 investor_flows/consensus_estimates/valuation_metrics 신규 적재 0건.
  • Factor snapshot: 4종목 모두 수급/컨센서스/밸류에이션 Missing, overall_confidence Low.
  • 웹 보강: web search backend가 HTTP 432 오류로 실패. 이번 노트에는 외부 뉴스/공시 확인을 반영하지 못했다.

제주반도체 (080220)

  1. Facts

    • 시장/전략: KOSDAQ / long
    • 시그널: 퀄리티 우량주
    • scanner 가격: 117,300원, 등락률 +23.73%, 거래량 8,281,593주, 거래대금 9,714.31억 원
    • price_history 최신: 2026-05-21 close 117,500원, volume 8,281,903주. scanner와 price_history 간 소폭 차이 존재.
    • RSI14 89.17, trend_score 92, momentum_score 82, quality_score 83.94
    • 재무 trend payload: 최근 4개 기간 매출 4/4, 영업익 3/4, 순익 2/4, growthConsistency 75.0
  2. Factor check

    • 수급: Missing
    • 컨센서스: Missing
    • 밸류에이션: Missing
    • 해석 강도: factor support 부재로 “가격·거래대금 기반 관심”까지만 인정.
  3. Interpretation

    • 알림의 핵심은 압도적인 거래대금과 강한 가격 모멘텀이다. 시장이 반도체/AI 메모리 주변주로 강하게 반응하고 있을 가능성은 높다.
    • 동시에 RSI 89.17은 과열 구간이다. “강한 종목”일 수는 있으나 “지금 좋은 진입점”이라는 결론은 아직 아니다.
  4. Short-term view

    • 트리거: 종가가 당일 상승분을 상당 부분 유지하고, 익일 장초반 거래대금이 꺼지지 않으면 관심 지속.
    • 반증 조건: 종가가 고가 대비 크게 밀리거나 익일 갭상 후 거래대금 급감/음봉 전환 시 추격 관심 축소.
  5. Long-term view

    • 장기 판단에는 실적 지속성, AI/메모리 사이클 노출도, 제품 믹스, 밸류에이션이 필요하다.
    • 현재 factor Missing이므로 장기 우량주 판정은 유보한다.
  6. Risks / disconfirming factors

    • 단기 급등 후 차익실현, RSI 과열, 뉴스/공시 미확인, factor 부재.
  7. Actionable next step

    • 과열주의 + 확인 조건부 관심. 오늘 종가와 익일 첫 30분 거래대금 유지 여부를 확인한다. 신규 추격보다 눌림·재돌파 구조를 우선 관찰.

알테오젠 (196170)

  1. Facts

    • 시장/전략: KOSDAQ / long
    • 시그널: 퀄리티 우량주
    • scanner 가격: 352,500원, 등락률 -1.95%, 거래량 403,966주, 거래대금 1,423.98억 원
    • price_history 최신: 2026-05-21 close 352,500원, volume 403,966주
    • RSI14 46.76, trend_score 29, momentum_score 31, quality_score 86.59
    • 재무 trend payload: 최근 4개 기간 매출 4/4, 영업익 4/4, 순익 4/4, growthConsistency 100.0
  2. Factor check

    • 수급: Missing
    • 컨센서스: Missing
    • 밸류에이션: Missing
    • 해석 강도: scanner quality는 높지만 factor confirmation 없음.
  3. Interpretation

    • 퀄리티 점수와 재무 일관성은 가장 우수한 축이다. 다만 당일 가격은 하락했고 trend/momentum 점수는 낮다.
    • 즉, 이번 알림은 단기 돌파보다는 “고품질 대형 바이오의 조정 관찰” 성격에 가깝다.
  4. Short-term view

    • 트리거: 35만 원대 지지 후 거래대금 동반 반등, 또는 36만 원대 회복.
    • 반증 조건: 35만 원 이탈 후 거래량 증가 하락이면 단기 관심도 하향.
  5. Long-term view

    • 장기 판단에는 핵심 파이프라인/계약 진행, 실적화 속도, 밸류에이션 부담 확인이 필요하다.
    • factor Missing이므로 수급 개선이나 컨센서스 상향을 전제하지 않는다.
  6. Risks / disconfirming factors

    • 바이오 이벤트 리스크, 기대감 선반영, trend/momentum 약화, 외부 뉴스 미확인.
  7. Actionable next step

    • 대기/지지 확인. 좋은 퀄리티 후보이나 단기 가격 확인 없이는 신규 관심 강도를 높이지 않는다.

피에스케이 (319660)

  1. Facts

    • 시장/전략: KOSDAQ / long
    • 시그널: 퀄리티 우량주
    • scanner 가격: 109,800원, 등락률 +2.62%, 거래량 362,933주, 거래대금 398.50억 원
    • price_history 최신: 2026-05-21 close 109,500원, volume 363,442주. scanner와 price_history 간 소폭 차이 존재.
    • RSI14 60.48, trend_score 100, momentum_score 72, quality_score 57.49
    • 재무 trend payload: 최근 4개 기간 매출 4/4, 영업익 2/4, 순익 0/4, growthConsistency 50.0
  2. Factor check

    • 수급: Missing
    • 컨센서스: Missing
    • 밸류에이션: Missing
    • 해석 강도: 가격 추세는 확인되나 재무 일관성/factor 근거는 약함.
  3. Interpretation

    • trend_score 100과 momentum 72는 반도체 장비주 내 상대적 추세 후보로 볼 수 있다.
    • 하지만 quality_score 57.49와 순익 positive 0/4는 장기 퀄리티 확신을 낮춘다. 단기 추세 후보와 장기 우량주를 분리해야 한다.
  4. Short-term view

    • 트리거: 109,000원대 유지, 110,000원 재돌파, 거래대금 재확대.
    • 반증 조건: 107,000원 부근 이탈 또는 거래량 없는 반등 실패.
  5. Long-term view

    • 장기 판단에는 반도체 장비 cycle, 고객사 투자 재개, 수주/마진 회복, 순이익 변동성 확인이 필요하다.
  6. Risks / disconfirming factors

    • 반도체 장비 cycle 변동성, 순이익 일관성 부족, factor Missing, 외부 뉴스 미확인.
  7. Actionable next step

    • 관심 유지 but 단기형. 장기 편입 후보라기보다 추세 지속 여부를 보는 후보로 관리한다.

휴젤 (145020)

  1. Facts

    • 시장/전략: KOSDAQ / long
    • 시그널: 퀄리티 우량주
    • scanner 가격: 257,500원, 등락률 +1.38%, 거래량 45,784주, 거래대금 117.89억 원
    • price_history 최신: 2026-05-21 close 258,000원, volume 45,792주. scanner와 price_history 간 소폭 차이 존재.
    • RSI14 46.15, trend_score 40, momentum_score 34, quality_score 78.83
    • 재무 trend payload: 최근 4개 기간 매출 4/4, 영업익 4/4, 순익 4/4, growthConsistency 100.0
  2. Factor check

    • 수급: Missing
    • 컨센서스: Missing
    • 밸류에이션: Missing
    • 해석 강도: quality는 확인되나 거래/추세 확인은 약함.
  3. Interpretation

    • 재무 일관성은 양호하지만 단기 모멘텀과 추세 점수는 낮다.
    • 이번 알림은 공격적 매매 후보라기보다 “퀄리티 watchlist 복귀 여부 점검” 성격이다.
  4. Short-term view

    • 트리거: 26만 원 회복과 거래량 증가, 최근 하락 구간에서 저점 확인.
    • 반증 조건: 25만 원대 중반 이탈 또는 반등 시 거래량 부재.
  5. Long-term view

    • 장기 판단에는 글로벌 톡신/필러 성장, 규제/소송 리스크, 마진, 밸류에이션 확인이 필요하다.
  6. Risks / disconfirming factors

    • 헬스케어 규제/수출 리스크, 거래대금 부족, trend/momentum 약함, factor Missing.
  7. Actionable next step

    • 대기. 단기 후보 우선순위는 낮추고, 26만 원 회복과 거래량 증가가 나올 때 관심도를 높인다.

Sources / Data confidence

  • DB: /root/.openclaw/workspace/kr-backtest/backend/backtest.db, scan_runs, signal_events, price_history.
  • Factor: backend.factor_ingestion 실행 및 backend.db.get_factor_snapshot(symbols, as_of_date='2026-05-21').
  • Payload: 실제 JSON 미수신. {payload} placeholder로 판단.
  • External news: web_search backend HTTP 432 오류로 보강 실패.
  • Confidence: Low~Medium. DB run 자체는 completed이나 payload 원문, 뉴스, factor coverage가 빠져 투자 결론 강도는 낮춘다.

Evidence layer

근거 레이어

요약 판단과 근거/가정/모르는 것을 분리합니다.

Confidence rationale unknown
Assumptions 미기재
Unknowns 미기재
Sources 미기재