Scanner Alert House Note v2 — 2026-05-26 11:01 KST

중요: 수신된 webhook 본문이 실제 JSON이 아니라 {payload} placeholder로 들어왔다. 따라서 이 메모는 직접 payload-derived alert가 아니라 kr-backtest 최신 scan_run DB fallback 기준이다. 즉시 해석은 제공하되, 원 알림 payload 검증이 빠졌으므로 데이터 신뢰도는 한 단계 낮춘다.

요약

• House view: KOSDAQ long 스캔은 “퀄리티 우량주” 3개를 포착했다. 다만 수급·컨센서스·밸류에이션 팩터가 전부 Missing이므로 가격/거래대금/RSI 중심의 전술적 관심 리스트로만 해석한다.
• Key call: 알테오젠은 안정형 관찰, 피에스케이는 추세 확인형, 제주반도체는 강하지만 과열 리스크가 메인이다.
• 핵심 후보: 알테오젠(품질 86.56, RSI 52.07), 피에스케이(추세 100, 모멘텀 88).
• 주의/제외 후보: 제주반도체는 거래대금 2,471억 원·추세 92로 강하지만 RSI 89.98, 투자경고/거래정지 예고 뉴스가 있어 신규 추격은 부적절하다.
• 지금 볼 조건: 오후장 고점 유지 여부, 거래대금 지속, 장중 긴 윗꼬리 여부, 피에스케이 event/price_history 가격 차이 해소.
• 데이터 신뢰도: 중간 이하. DB run/event/price는 확인, factor refresh 결과는 전부 Missing, 웹 보강은 네이버 뉴스 검색 기반이며 원 webhook payload는 부재.
• 저장 위치: /root/.openclaw/workspace/obsidian-data/20_Domains/KR-Investment-Wiki/01_Daily-Reports/intraday/2026-05-26-1101-scanner-alert-analysis.md

상세

1) 알테오젠 (196170)

1. Facts

   • 시장/전략: KOSDAQ / long
   • scan_run_uuid: ea42ecc6-7edb-4999-b293-c0c8ac7bfd35
   • 신호: 퀄리티 우량주
   • 가격: 368,000원, 등락률 +0.96%, 거래량 292,010주, 거래대금 1,074.6억 원
   • RSI14: 52.07, 추세 점수 59, 단기 모멘텀 78, 품질 점수 86.56
   • 스캐너 재무 요약: ROE 39.42, 부채비율 53.76, 최근 4개 분기 매출·영업이익·순이익 4/4 양호
   • 최근 가격 흐름: 5/22 종가 364,500원 → 5/26 368,000원, 단기 급등보다 박스 상단 재확인 성격
   • 뉴스 보강: 네이버 뉴스 기준, ALT-B4 플랫폼/키트루다SC 로열티 기대, 미국 특허무효심판 관련 긍정 기사 다수. 출처 신뢰도는 중간(언론 보도/증권가 코멘트 중심, 원 공시·IR 직접 확인은 미완료).

2. Factor check

   • 수급: Missing
   • 컨센서스: Missing
   • 밸류에이션: Missing
   • 해석: 기관/외국인 동행, 실적 추정 상향, 밸류에이션 매력을 주장할 근거가 현재 DB에는 없다.

3. Interpretation

   • 세 종목 중 가장 균형적이다. RSI가 과열권이 아니고 품질 점수가 높아 long 스캔 취지와 맞는다.
   • 다만 추세 점수 59는 아직 강한 돌파형이라기보다 품질 기반 관심 유지에 가깝다. 뉴스 모멘텀은 존재하지만 바이오 대형주의 기대 선반영 위험을 같이 봐야 한다.

4. Short-term view

   • 트리거: 36.8만 원 부근 유지, 거래대금 1,000억 원 이상 유지, 장중 고점권 종가 가능성.
   • 반증 조건: 36만 원 하회 또는 거래량 둔화와 함께 상승폭 반납.

5. Long-term view

   • 장기 판단에는 ALT-B4/키트루다SC 로열티 가시성, 특허 리스크 최종 해소, 실제 실적 반영 속도, 밸류에이션 부담 확인이 필요하다.
   • 현재 스캐너/DB만으로 장기 저평가 결론은 낼 수 없다.

6. Risks / disconfirming factors

   • 바이오 플랫폼주는 계약·특허 기대가 가격에 선반영되기 쉽다.
   • factor Missing으로 수급과 실적 컨센서스의 동행 여부가 불명확하다.

7. Actionable next step

   • 관심 유지 / 확인 조건부. 신규 추격보다 종가 안정성과 수급 보강 데이터 확인 후 우선순위를 높인다.

2) 제주반도체 (080220)

1. Facts

   • 시장/전략: KOSDAQ / long
   • scan_run_uuid: ea42ecc6-7edb-4999-b293-c0c8ac7bfd35
   • 신호: 퀄리티 우량주
   • 가격: 122,500원, 등락률 +3.20%, 거래량 약 201.8만 주, 거래대금 2,471.44억 원
   • RSI14: 89.98, 추세 점수 92, 단기 모멘텀 92, 품질 점수 84.74
   • 3일 연속 상승. price_history 기준 5/12 55,200원 → 5/26 122,500원으로 단기 급등 폭이 매우 큼.
   • 뉴스 보강: 네이버 뉴스 기준 투자경고종목 지속, 매매거래정지 예고, VI 발동 관련 보도 다수. 출처 신뢰도는 중간~높음(거래소 공시를 인용한 언론 보도이나 원 공시 직접 링크 확인은 미완료).

2. Factor check

   • 수급: Missing
   • 컨센서스: Missing
   • 밸류에이션: Missing
   • 해석: 가격·거래대금은 강하지만, 외국인/기관 동행이나 실적 추정 상향으로 확인된 상승이라고 말할 수 없다.

3. Interpretation

   • 이 알림은 “좋은 진입점”보다 강한 모멘텀의 위험관리 알림에 가깝다.
   • 거래대금과 추세 점수는 시장 관심이 집중됐음을 보여주지만, RSI 90 근접과 투자경고/거래정지 예고는 추격 매수의 기대값을 낮춘다.

4. Short-term view

   • 트리거: 거래정지/투자경고 리스크가 완화되고, 장중 급락 없이 종가가 고점권을 지키는 경우에만 관찰 유지.
   • 반증 조건: VI 이후 윗꼬리 확대, 거래대금 감소 속 고점 이탈, 투자위험/거래정지 관련 추가 공시.

5. Long-term view

   • 장기 판단에는 온디바이스/AI 메모리 수요의 실적 연결성, 매출·마진 지속성, 단기 급등 후 밸류에이션 정상화 여부가 필요하다.
   • 현재는 장기 thesis보다 단기 수급 장세의 성격이 강하다.

6. Risks / disconfirming factors

   • 투자경고·거래정지 예고 구간에서는 유동성 리스크와 갭 리스크가 커진다.
   • RSI 과열과 단기 급등 폭이 동시에 높아 눌림 없이 따라붙는 전략은 취약하다.

7. Actionable next step

   • 과열주의 / 신규 추격 제외. 관심은 유지하되, 눌림 후 거래대금 재확대와 리스크 공시 해소를 확인한다.

3) 피에스케이 (319660)

1. Facts

   • 시장/전략: KOSDAQ / long
   • scan_run_uuid: ea42ecc6-7edb-4999-b293-c0c8ac7bfd35
   • 신호: 퀄리티 우량주
   • signal_events 가격: 117,100원, 등락률 +0.17%, 거래량 173,191주, 거래대금 202.81억 원
   • price_history 당일 close: 116,900원으로 signal_events와 200원 차이. 장중 업데이트 시점 차이로 보이며 결론 강도를 낮춘다.
   • RSI14: 65.14, 추세 점수 100, 단기 모멘텀 88, 품질 점수 57.38
   • 스캐너 재무 요약: ROE 15.54, 부채비율 19.84, 최근 4개 분기 매출 4/4이나 영업이익 2/4·순이익 0/4로 품질의 균일성은 낮다.
   • 뉴스 보강: 네이버 뉴스 기준 HBM/첨단 패키징·CoWoS CAPA 증설 수혜주 언급, 목표주가 상향 보도, 과거 투자경고 해제/재지정 예고 기사 확인. 출처 신뢰도는 중간(언론/증권가 코멘트 중심).

2. Factor check

   • 수급: Missing
   • 컨센서스: Missing
   • 밸류에이션: Missing
   • 해석: 반도체 장비주 모멘텀은 보이나, factor DB상 수급·실적 추정·밸류에이션 근거는 없다.

3. Interpretation

   • 추세 점수 100과 모멘텀 88은 세 종목 중 가장 강한 기술적 구조를 시사한다.
   • 반면 품질 점수 57.38, 순이익 0/4, 과거 투자경고 이력은 “좋은 추세”와 “안정적 장기 퀄리티”를 구분해야 한다는 신호다.

4. Short-term view

   • 트리거: 117,000원대 회복/유지, 거래대금 200억 원 이상 지속, 반도체 장비/소부장 동반 강세.
   • 반증 조건: 115,500원 당일 저점 이탈, 반도체 리더주 약세, 거래대금 축소와 함께 추세 점수 둔화.

5. Long-term view

   • 장기 thesis는 HBM/첨단 패키징 CAPEX가 실제 장비 수주·마진으로 연결되는지가 핵심이다.
   • 순이익 변동성과 과거 과열 이력이 있어, 장기 보유 판단에는 실적 컨센서스와 밸류에이션 확인이 필수다.

6. Risks / disconfirming factors

   • 반도체 장비주는 CAPEX 사이클 변화에 민감하다.
   • 현재는 theme beta가 강할 수 있으며, 개별 실적이 뒤따르지 않으면 급등분 반납 가능성이 있다.
   • event/price_history 가격 불일치는 작지만, 장중 DB 업데이트 기준 차이를 명시해야 한다.

7. Actionable next step

   • 추세 확인형 관심. 알테오젠보다 기술적 탄력은 강하지만, 장기 conviction은 낮다. 오늘은 반도체 섹터 동반 강세와 117,000원대 안착 여부를 본다.

Sources / Data confidence

• 수신 payload: 실제 JSON 미수신. 메시지상 literal {payload}만 존재.
• KST 확인: 2026-05-26 11:01:36 KST.
• DB fallback: kr-backtest 최신 scan_run id 954, scan_run_uuid=ea42ecc6-7edb-4999-b293-c0c8ac7bfd35, status completed, market KOSDAQ, strategy long, total_scanned 30, signals_found 3.
• factor refresh: backend.factor_ingestion --symbols 080220,196170,319660 --as-of-date 2026-05-26; loaded rows 0, all coverage Missing.
• factor snapshot: 수급/컨센서스/밸류에이션 전 종목 Missing, overall_confidence Low.
• 웹 보강: 기본 web_search API는 432 오류. 대체로 네이버 뉴스 검색 브라우저 스냅샷 사용. 원 공시/IR 직접 원문 대조는 미완료.
• 최종 신뢰도: Low to Medium. 단기 가격·스캐너 신호 해석은 가능하나, 원 payload·팩터·원문 공시 확인 부재로 투자 결론 강도는 제한한다.