← 보고서 목록 2026-05-26 13:12:00+09:00
kr-invest alert 신뢰도 Low-to-Medium published KR Invest

Scanner Alert House Note v2 - 2026-05-26 13:12 KST

**House view:** 실제 webhook payload가 `{payload}` placeholder로 들어와 payload 원문 기반 분석은 불가했다. 대신 `kr-backtest` 최신 완료 run을 명시적 fallback으로 사용했다.

Bottom line **House view:** 실제 webhook payload가 `{payload}` placeholder로 들어와 payload 원문 기반 분석은 불가했다. 대신 `kr-backtest` 최신 완료 run을 명시적 fallback으로 사용했다. 본문을 읽기 전에 이 보고서의 판단 프레임을 먼저 확인합니다.
권장 행동 Review 검토 필요
핵심 리스크 주요 리스크 미기재 미기재 fallback
Confidence

Decision signals

핵심 신호

구조화된 signals metadata가 있을 때만 표시합니다. 없으면 임의 추출하지 않습니다.

구조화된 signal이 없습니다. 본문 heading을 자동으로 판단 카드로 만들지 않습니다.

Scanner Alert House Note v2 — 2026-05-26 13:12 KST

요약

  • House view: 실제 webhook payload가 {payload} placeholder로 들어와 payload 원문 기반 분석은 불가했다. 대신 kr-backtest 최신 완료 run을 명시적 fallback으로 사용했다.
  • Key call: 3종목 모두 long / 퀄리티 우량주 필터에 걸렸지만, 수급·컨센서스·밸류에이션 factor coverage가 전부 Missing이라 “장기 확신”보다 “관찰 후보 압축”이 맞다.
  • 핵심 후보: 알테오젠은 RSI 51로 과열 부담이 가장 낮고, 품질 점수 86.57로 이번 묶음 내 가장 균형적이다. 피에스케이는 추세 점수 100이나 이익 지속성 확인이 필요하다.
  • 주의/제외 후보: 제주반도체는 RSI 89.48, 3일 연속 상승, 거래대금 3,130억원으로 모멘텀은 강하지만 단기 과열 리스크가 가장 크다.
  • 지금 볼 조건: 종가 기준 거래대금 유지, 전일 고점 돌파/실패, 장 후반 윗꼬리 여부, 다음 scan에서 반복 신호 발생 여부.
  • 데이터 신뢰도: Low-to-Medium. DB run/price facts는 확인됐지만 payload 원문 부재 + factor 3종 Missing + 웹 검색은 Naver headline/snippet fallback 수준이다.
  • 저장 위치: /root/.openclaw/workspace/obsidian-data/20_Domains/KR-Investment-Wiki/01_Daily-Reports/intraday/2026-05-26-1312-scanner-alert-analysis.md

상세

공통 데이터 상태

Facts

  • KST 확인 시각: 2026-05-26 13:12:40 KST.
  • Payload 상태: 실제 JSON 대신 literal {payload}가 전달됨. market, strategy_mode, scan_run_uuid, alerts, symbols는 payload에서 직접 확인 불가.
  • DB fallback run: scan_runs.id=966, scan_run_uuid=24398a7a-e6ee-4ce4-8370-68b548a12634, market=KOSDAQ, strategy_mode=long, status=completed, total_scanned=30, signals_found=3, created_at=2026-05-26T04:02:24Z.
  • Factor refresh 실행 결과: investor_flows 0건, consensus_estimates 0건, valuation_metrics 0건 로드. get_factor_snapshot() 기준 3종목 모두 수급/컨센서스/밸류에이션 Missing.
  • Web enrichment: Tavily web_search는 HTTP 432 오류. Naver News browser fallback에서 코스닥 기관/외국인 수급 및 반도체/바이오 관련 headline/snippet만 확인. 원문 공시/IR 직접 확인은 아님.

Interpretation

  • 이번 메모는 “직접 webhook alert memo”가 아니라 “payload placeholder 상황에서 최신 DB run을 이용한 fallback House Note”다.
  • 따라서 actionable strength는 낮춘다. 단기 관찰 후보로는 의미가 있으나, factor 확인 없이 장기 편입 판단으로 확장하면 안 된다.

알테오젠 (196170)

  1. Facts

    • 시장/전략: KOSDAQ / long.
    • 시그널: 퀄리티 우량주.
    • 가격/거래: 365,000원, 거래량 352,833주, 거래대금 1,287.84억원.
    • RSI/점수: RSI14 51.09, trend 57, momentum 72, quality 86.57.
    • Raw quality facts: ROE 39.42, debtRatio 53.76, growthMetric 320.8, earningsYield 0.72, 성장 일관성 100.0, 최근 4개 기간 매출/영업익/순익 모두 4/4 양호로 기록.
    • 최근 price_history: 5/26 365,000원, 5/22 364,500원, 5/21 351,500원, 5/20 359,500원, 5/19 366,500원.
  2. Factor check

    • 수급: Missing.
    • 컨센서스: Missing.
    • 밸류에이션: Missing.
    • 결론 강도: factor support 부재로 “관심 후보” 이상으로 높이지 않는다.
  3. Interpretation

    • 이번 3종목 중 과열 부담이 가장 낮다. RSI 51은 추격 과열보다 안정적 재평가/횡보 후 재시도에 가깝다.
    • 다만 trend score 57은 강한 돌파형 추세라기보다 품질 필터 통과 성격이 강하다. 가격은 5/19~5/26 구간에서 큰 방향성보다 박스권 상단 재확인 흐름이다.
    • Naver headline fallback에서는 기관/코스닥 수급 기사에 알테오젠이 언급됐으나, 원문·공시 확인 전까지는 참고 수준이다.
  4. Short-term view

    • 트리거: 36.5만원 부근 안착 후 거래대금 확대, 다음 scanner에서 반복 신호, 5/19 고가권 재돌파 확인.
    • 반증 조건: 35만원대 이탈, 거래량 감소 동반 횡보, 바이오 대형주 전반 약세 전환.
  5. Long-term view

    • 장기 판단에는 기술수출/플랫폼 매출 가시성, 실제 이익 추정 상향, 밸류에이션 부담 확인이 필요하다.
    • 현재 DB quality score는 양호하지만 factor snapshot이 비어 있어 컨센서스 개선 여부를 말할 수 없다.
  6. Risks / disconfirming factors

    • 바이오 섹터 특유의 뉴스 민감도, 고평가 논쟁, 임상/계약 일정 불확실성.
    • factor data Missing으로 외국인/기관 누적 수급 또는 valuation support 확인 불가.
  7. Actionable next step

    • 관심 유지 / 확인 조건부. 지금은 품질 후보로 올려두되, 종가 기준 36.5만원 안착과 거래대금 유지 여부를 먼저 본다.

제주반도체 (080220)

  1. Facts

    • 시장/전략: KOSDAQ / long.
    • 시그널: 퀄리티 우량주.
    • 가격/거래: 119,400원, 거래량 2,621,901주, 거래대금 3,130.55억원.
    • RSI/점수: RSI14 89.48, trend 92, momentum 92, quality 84.77.
    • Raw quality facts: ROE 45.66, debtRatio 74.99, growthMetric 1714.12, earningsYield 1.9, 성장 일관성 91.67, 최근 4개 기간 매출 4/4·영업익 4/4·순익 3/4.
    • 최근 price_history: 5/26 119,400원, 5/22 118,700원, 5/21 117,800원, 5/20 94,800원, 5/19 95,900원.
  2. Factor check

    • 수급: Missing.
    • 컨센서스: Missing.
    • 밸류에이션: Missing.
    • 결론 강도: 가격 모멘텀은 확인되나 factor 부재와 RSI 과열로 신규 진입 판단은 낮춘다.
  3. Interpretation

    • 가장 강한 모멘텀 종목이다. 5/20 이후 가격 레벨이 크게 높아졌고 trend/momentum이 모두 90대다.
    • 동시에 RSI 89.48은 단기 과열 경고다. 좋은 종목 후보와 좋은 진입점은 다르며, 현재는 “강하지만 늦은 자리”일 가능성이 높다.
    • Naver fallback에서는 제주반도체가 코스닥 외국인/기관 및 반도체 관련 기사에 반복 언급됐다. 다만 snippet 수준이며 실제 순매수 데이터는 DB factor에서 확인되지 않았다.
  4. Short-term view

    • 트리거: 장 후반 고가권 유지, 거래대금 3,000억원대 유지, 다음 날 갭 상승 후 눌림에서 거래량 안정.
    • 반증 조건: 장중 윗꼬리 확대, 전일 대비 거래량 급감, 11.7만~11.8만원 회귀 실패, 반도체 소형주 동반 약세.
  5. Long-term view

    • 장기 판단에는 메모리/AI 반도체 노출도, 실적 성장 지속성, 밸류에이션 상단 부담, 고객사/제품 mix 확인이 필요하다.
    • DB raw growthMetric은 강하지만 valuation table이 비어 있어 “싸다/비싸다”를 결론낼 수 없다.
  6. Risks / disconfirming factors

    • RSI 과열, 단기 급등 후 차익실현, 테마 순환매 종료.
    • 수급 Missing 상태에서 기사 snippet만으로 외국인/기관 매수를 확인했다고 볼 수 없음.
  7. Actionable next step

    • 과열주의 / 눌림 확인. 관심은 유지하되 지금은 추격보다 장 후반 마감 형태와 다음 거래일 눌림의 질을 확인한다.

피에스케이 (319660)

  1. Facts

    • 시장/전략: KOSDAQ / long.
    • 시그널: 퀄리티 우량주.
    • 가격/거래: 116,500원, 거래량 216,198주, 거래대금 251.87억원.
    • RSI/점수: RSI14 64.69, trend 100, momentum 87, quality 57.39.
    • Raw quality facts: ROE 15.54, debtRatio 19.84, growthMetric 14.86, earningsYield 2.33, 성장 일관성 50.0, 최근 4개 기간 매출 4/4·영업익 2/4·순익 0/4.
    • price_history상 5/26 거래량은 216,208주로 signal_events의 216,198주와 10주 차이. 투자 판단에는 영향 작지만 intraday update timing 차이 가능성.
    • 최근 price_history: 5/26 116,500원, 5/22 116,900원, 5/21 109,800원, 5/20 107,000원, 5/19 103,600원.
  2. Factor check

    • 수급: Missing.
    • 컨센서스: Missing.
    • 밸류에이션: Missing.
    • 결론 강도: trend는 강하나 quality score가 상대적으로 낮고 순익 지속성 row가 약해 확인 필요.
  3. Interpretation

    • 추세 점수 100과 momentum 87은 가격 추세가 강하다는 뜻이다. 다만 당일 changeRate가 -0.34로, 강한 추세 속에서 숨 고르기 또는 단기 저항 확인 국면일 수 있다.
    • 제주반도체 대비 과열은 낮지만, 알테오젠 대비 품질 점수와 이익 지속성은 약하다.
    • Naver fallback에서는 반도체 장비/코스닥 기관 수급 기사에 피에스케이 또는 피에스케이홀딩스가 함께 언급됐다. 종목 구분과 실제 수급 확인이 필요하다.
  4. Short-term view

    • 트리거: 11.65만~11.69만원 구간 회복, 거래대금 재확대, 반도체 장비주 동반 강세.
    • 반증 조건: 11만원 이탈, 추세 점수는 높지만 거래대금이 줄며 가격만 밀리는 흐름, 장비주 섹터 breadth 약화.
  5. Long-term view

    • 장기 판단에는 반도체 투자 cycle, 장비 수주, 영업이익률 회복, 순이익 변동성 완화 확인이 필요하다.
    • 현재 raw facts에서는 순익 0/4가 부담이다. 이 부분은 컨센서스와 실적 공시로 보강 전까지 장기 확신을 높이기 어렵다.
  6. Risks / disconfirming factors

    • 반도체 장비 cycle 변동성, 고객사 capex 지연, 이익률/순익 변동성.
    • signal_events와 price_history 거래량 소폭 불일치: 크지는 않지만 intraday 데이터 partial 가능성을 명시.
  7. Actionable next step

    • 관심 / 저항 확인. 추세 후보로 보되, 11.7만원 재돌파와 거래대금 회복이 없으면 우선순위를 알테오젠보다 낮게 둔다.

Sources / 데이터 신뢰도

  • kr-backtest SQLite DB: scan_runs, signal_events, price_history 조회.
  • Factor refresh: PYTHONPATH=. python -m backend.factor_ingestion --symbols 080220,196170,319660 --as-of-date 2026-05-26 실행, 신규 factor rows 0건.
  • Factor snapshot: backend.db.get_factor_snapshot(symbols, as_of_date='2026-05-26') — 3종목 모두 수급/컨센서스/밸류에이션 Missing.
  • Web enrichment: Tavily 실패(HTTP 432). Naver News browser fallback headline/snippet 사용. 신뢰도는 낮음~중간이며 원문 공시/IR 확인 전까지 보조 정보로만 취급.
  • 주요 제약: 실제 webhook payload 원문 부재. 본 메모는 DB latest-run fallback이며, 직접 alert payload 기반 해석보다 신뢰도를 낮춘다.

Evidence layer

근거 레이어

요약 판단과 근거/가정/모르는 것을 분리합니다.

Confidence rationale Low-to-Medium
Assumptions 미기재
Unknowns 미기재
Sources 미기재